type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
虚无主义是人的本能。人，身处于隐形的“存在”和有形的“万物”间。我们活着，同时追问我们自身怎么活着。因为看不见“存在”，我们就死死抓住金钱与地位。我们以为填满了口袋就抓住了生活，其实只是把自己作为人的本性丢得一干二净。
不谈高深的哲学内容，我们来谈谈技术。
我们痴迷技术能够让我们做的事情，比如AI，生产力工具，但我们没有意识到技术重塑了我们。
我一直觉得工具就是工具，但事实上，它统治着我们的思维框架。
技术是功利性的，我们沉迷于技术给我们带来的能力。
AI能让非程序员轻松的写出代码。Vibe Coding 衍生出了各种 CLI 。于是我们要求AI模型更好更快更强，希望 CLI 更易用更高效。
用AI做出一个网站，让我们产生了一种控制幻觉。
毕竟我们手中拿着锤子，看什么都像钉子。
技术的本质不在于其工具性，甚至不在于它是技术性的，而在于其“Way of revealing”
技术会让我们以一种独特的视角解构世界。“锤子”控制着我们看到的都是钉子。
看山是山 看山不是山 看山还是山
我们太沉迷于 AI 能让我们做什么（写作、总结、编码、绘画、客服），于是更难看见 AI 正在把我们训练成怎样的人、把世界呈现成怎样的世界。我们需要警惕思考与行动被AI重塑。
我们到底需不需要记账工具？需不需要笔记软件？需不需要任务清单？
我只能说：记账工具不会让你购买商品的决策做出改变，笔记软件不会帮你解决思考过程，任务清单不会解决你的任务。
核心是自身。而技术只是在规定什么算资源、什么算问题、什么算有效、什么算现实。
技术不仅在塑造着我们观察世界的方式，塑造着我们的行为方式，还在塑造着我们评价世界的方式，决定我定义何谓“最好”，何谓“最坏”的方式
厕所拿手机，开会就录音，课堂拍课件，问题问AI。我们使用工具抽离了自身空虚，存在和思考。
我们假定了我们的行为仅由自身决定，同时我们却也心甘情愿的成为了技术的仆人。
是的，我也不例外。我会上课找靠近插头位置的座位，这是本能，因为我认为带着电脑上课是最好的选择，而插头旁对于电脑是最好的选择。我默认了这一行为，我并没有意识到自己已经成为实现某种目的的手段。对设备更好的东西，变成了对我更好的东西。
我们将世界强行降格为随取随用的资源，世界唯一的意义就是被我们取用。
既然一切都是资源，那我们也成为了资源的一部分。
更进一步，软件要求更新我就下载并更新，网页需要同意cookie我就同意，Windows要我重启我就重启，注册要设复杂的密码我就设置。我们尝试获得设备及其组件的认同，我成了被取用的一部分。
技术是好的，强大的。但我们并不强大。我们认同了技术的强大，认为我们使用它就会变得强大。这种认同将自身曲解，认为用了这个技术我们就强大。
技术赋能，不过是打着提升技术的幌子提升自己。
我们开始量化自己的睡眠、步数、心率，把身体变成数据，以便机器能告诉我们“怎么活着才算健康”。主动的成为了系统的一部分，而非操作机器的人。
但在一个技术化的世界，在一个人们如果不够技术化就会落伍的世界，我们越来越难以分辨，用户想要的东西究竟更多地由欲望来决定，还是由恐惧来决定。
最终 推特 发布稿
我们活着，却很少真正知道自己是如何活着的。人站在看不见的“存在”和触手可及的事物之间。当我们无法确认前者时，往往会转而抓住后者——钱、地位、效率、工具，成了我们确认自身位置的方式。口袋装满了，我们认为自己抓住了生活。
我曾以为技术只是中性的工具，用来完成任务、提高效率。后来才发现，它并不只是帮我做事，还在暗地规定我如何理解世界：什么值得被解决，什么算是资源，什么叫进步。
技术改变我们的的，不只是能力，还有判断。
AI 的出现，把这种变化推到了台前。它能写代码、生成网页、总结文本，让许多原本需要时间和经验的事情变得轻而易举。
为了更加轻而易举，我开始关心模型是否更快、CLI是否更顺手、Skills是否更高效。在这个过程中，我错误的觉得：好像只要工具足够强，我就能掌控更多东西。
但事实恰恰相反。手里握着锤子的时候，世界看起来全是钉子。
我们越沉迷于 AI 能替我们完成什么，就越难察觉——它正在把我们训练成怎样的人，又把世界呈现为怎样的世界。
当一切都被拆解为任务、输入和输出，我们也开始习惯用同样的方式对待自己。
这也是为什么那么多工具看起来在“帮助我们生活”，却很少真正的改变我们。
记账软件不会替我判断一笔消费是否必要，笔记软件不会替我完成思考，任务清单也不会替我面对拖延。
工具可以记录、整理、提醒，却无法承担本该由人承担的选择与责任。
问题从来不在工具本身，而在于我们是否意识到，划定了我们的思维行为边界。
技术告诉我们什么算问题，什么算有效，什么值得被优化。当这些标准被反复使用，它们就不再像是外在的规则，而变成了我们的本能。
我意识到自己已经习惯服从这种本能。软件提示更新，我就点击确认；网页弹出 Cookie 提示，我就同意；系统要求重启，我就配合。
我以为这是理性的选择，其实只是顺从。
上课我会下意识选择靠近插头的位置。理由很简单：我需要电脑，而插头对电脑更“友好”。直到坐下之后，我才意识到，我早已默认了一整套前提——带着电脑上课是最好的方式，而对设备最好的位置，也自然成了对我最好的位置。
在那一刻，我不再是目的，而成了某种运转顺畅的条件。
技术当然是强大的，但我们并不会因为使用它就自动变得强大。更多时候，我们只是把自己的焦虑、不安和对落后的恐惧，交给了看似中性的工具。
所谓“技术赋能”，往往并不是人变强了，而是技术的逻辑被我们当成了自我价值的证明。
在一个高度技术化的世界里，不够高效、不够熟练，似乎就意味着被淘汰。
也正是在这种压力下，我们越来越难分辨：自己想要这些工具，是出于真实的欲望，还是出于对被抛下的恐惧。